By admin
ニューデリー: ピユシュ・ゴヤル商工大臣のワシントン訪問に先立ち、シンクタンクGTRIは月曜、インドは米国の一般特恵制度（GSP）制度に基づく給付金の撤回を受け入れ、国内輸出業者への恩恵が失われているため、その復活を求めるのは避けるべきだと述べた。限界的な。 GTRIは「インドは10月2日の印米通商対話でこの計画の再開を求めるべきではない」と提案した。
ゴヤル氏はワシントンを訪問し、ジーナ・ライモンド米商務長官と共同議長を務め、両国の産業界、新興企業、中小企業が参加する会議となる。 「経済大国として成長するインドは、比較的重要ではない問題で譲歩を求めるのではなく、より広範で戦略的な通商協議に注力すべきだ」と述べた。
GSP 制度に関する限り、主に低所得国を対象として設計されており、中国のような主要経済国も除外されています。 GTRI創設者のアジャイ・スリバスタバ氏は、「対話の主な目的は、二国間商業パートナーシップを強化し、投資機会を拡大し、サプライチェーンの回復力を強化することだ」と述べた。
「これらのより大きな目標を考慮すると、インドへの経済的影響が最小限に抑えられているGSPの恩恵を回復することに焦点を当てることは、より重要な分野の協力を損なうことになるだろう。もう1つの重要な理由は、これらの利点の価値が低いことです」とスリバスタヴァ氏は述べた。
GSP プログラムは 1974 年に米国によって開始され、開発途上国からの特定の製品への免税アクセスを許可し、開発途上国に米国市場での競争力を提供することを目的としていました。しかし、GSP の恩恵がインドの貿易全体に及ぼす影響は限定的でした。同氏は、「2019年、インドの総輸出のうち米国向けはわずか約16パーセントであり、そのうちGSP制度の恩恵を受けたのは2パーセント未満であった」と述べた。 「米国に輸出されるインド製品 100 ドル当たり、GSP プログラムに登録されたのはわずか 12 パーセントです。皮革、履物、自動車部品、化学品分野の一部の選ばれた製品は恩恵を受けたが、そのような場合でも、インドと米国のより広範な貿易関係に比べれば、その恩恵はわずかだった」と同氏は付け加えた。
同氏は、マクロレベルで見ると、GSPが米国の年間輸入総額2兆3000億ドルのうち1％未満をカバーしており、米国政府が放棄している関税収入はわずか約10億ドルに過ぎないと述べた。 GTRIは「したがって、インドの輸出の伸びに対するGSPの影響は限定的だった」と述べ、成長する世界経済としてインドは戦略的合意と大規模な交渉を追求すべきだと付け加えた。
2024年1月から7月までの最新の政府データによると、インドの対米国商品輸出は2023年同期の441億ドルから2024年には482億ドルに増加し、9.3％増加した。 「対照的に、インドの米国からの輸入は259億ドルから246億ドルに5％減少した」とデータは述べている。