タコと魚は驚くほど複雑な意思決定を使って一緒に狩りをする

新しい研究は、タコと魚が一緒に狩りをするときに何が起こるのかのベールを明らかにします。結局のところ、この種を越えた関係は誰もが予想していたよりも複雑です。 |写真提供: ザ・ヒンドゥー教

『Nature Ecology & Evolution』に掲載された新しい研究は、タコと魚が一緒に狩りをするときに何が起こるのかについてベールを脱ぎます。結局のところ、この種を越えた関係は誰もが予想していたよりも複雑です。

同じ種の動物は協力することが多く、何らかの目標を達成するために協力します。しかし、異なる種の個体間で協力することは比較的まれです。

あなたがよく知っている典型的な例は、羊の群れや狩猟の場面における、犬と人間の密接な関係です。このような状況では、犬と人間は目標を達成するために協力します。

それが哺乳類です。しかし、水中の種も協力することがあります。良い例は、ウツボとハタの共同狩猟行動です。ハタはウツボに近づき、狩りをしたいという合図をします。ウナギは親切に反応し、出発しました。

これらの狩猟の際、ハタは信号を使用して、獲物がサンゴ基質のどこに隠れているかを示します。これはまさに天上の相乗効果だ。ウナギはサンゴの間の隠れ場所から獲物を脅かすことができる一方、ハタはサンゴの上を巡回している。文字通り、獲物が隠れる場所はありません。

ウナギやハタにとって、単独で狩りをするよりも一緒に狩りをすると、夕食を獲れる可能性が大幅に高まります。

ここの責任者は誰ですか?

研究者らは以前にもこうした行動について説明しているが、1つの疑問は未解決のままだ。いったい誰がこうした異種間の相互作用を担当しているのでしょうか?

いつ、どこで何をするかを決めるのは誰ですか?さまざまなプレーヤーは、何らかの形で妥協するという点で「民主的」なのでしょうか、それとも、一方の種が主導権を握り、もう一方の種が単に従うだけなのでしょうか（つまり、彼らは「専制的」です）？

生物学者のエドゥアルド・サンパイオらは国際共同研究で、通常は単独で行動する昼ダコ（タコシアネア）およびヤギウオやハタなどのいくつかの魚種。

魚とタコは、狩猟効率を高めるという共通の目標を持っています。タコと魚の狩猟グループの伝統的な見方は、タコが生産者であり、魚はただ後を追い、機会を見つけて残骸を拾うだけであると想定していました。

タコはその長くて柔軟な腕で狩猟場の隅々まで探索し、魚が利用できる獲物を洗い流します。このシナリオでは、タコが単独で決定を担当し、魚はただ従うだけになります（つまり、搾取的で専制的な関係です）。

しかし、研究者らが詳しく調べたところ、おそらくこの関係はこれまで信じられていたほど単純ではないことが判明した。しかし、確実な証拠を提供する詳細な分析がなければ、この協力がどのように機能するかを正確に解明することは困難です。

新しい研究で何が判明しましたか?

120 時間のダイビングで撮影した 3D ビデオの高度な行動分析を使用して、サンパイオとチームは、相互作用における各パートナーが特定の役割を果たしていることがわかりました。実際、真のリーダーは存在しませんでした。彼らは民主的です。

魚は環境を探索し、決定する責任がありました。 どこ タコが決める間に移動する もし そして いつ 移動すること。興味深いことに、対照実験により、タコは魚から提供される社会情報によって導かれていることが示された。

アオヤギと組み合わせると、タコの採餌戦術はより集中的かつ効率的になります。ツマハタとパートナーを組むと、それほどではありませんでした。したがって、狩猟関係の性質は、誰が関与するかによって異なりました。

研究者らは、全体的に、魚のようなパートナーと一緒に採餌するタコの方が、獲物を捕まえる成功率が高いと結論付けた。

この研究で明らかになった詳細は、この関係がこれまでに調査された他の種間の狩猟関連よりもはるかに洗練されていることを示唆しています。

これらの動物の間には大きな進化の差（約 5 億 5,000 万年に相当）があるにもかかわらず、魚とタコはどちらも社会的能力と高度な認知の明らかな兆候を示しています。

この記事は、クリエイティブ コモンズ ライセンスの下で The Conversation から再公開されています。元の記事を読んでください。