ハイテク大手、欧州のAI法案を弱体化させようと圧力

世界最大手のテクノロジー企業は、数十億ドルの罰金リスクを回避するため、人工知能の規制に緩やかなアプローチを取るよう欧州連合を説得するための最後の取り組みに乗り出した。

ＥＵの議員らは５月、さまざまな政治グループの間で何カ月にもわたる激しい交渉を経て、この技術を規制する世界初の包括的な規則集であるＡＩ法案に合意した。

しかし、法律に付随する行動規範が最終決定されるまでは、OpenAIのChatGPTなどの「汎用」AI（GPAI）システムに関する規則がどの程度厳格に施行されるのか、企業がどの程度の著作権訴訟や数十億ドルの罰金に直面する可能性があるのか​​は不明だ。

EUは企業、学者、その他の関係者に行動規範の起草に協力するよう呼びかけており、公に話す権限がないとして匿名を条件に語った事情に詳しい関係者によると、1,000件近くの応募があったという。これは異例なほど多い数字だという。

AI 実践規範は来年末に発効するが、法的拘束力はない。しかし、企業には遵守を証明するためのチェックリストが提供される。法律を遵守していると主張しながら規範を無視する企業は、法的訴訟に直面する可能性がある。

「行動規範は極めて重要だ。これを正しく実行できれば、革新を続けることができるだろう」とアマゾン、グーグル、メタなどが加盟する業界団体CCIAヨーロッパの上級政策マネージャー、ボニファス・デ・シャンプリ氏は語った。

「範囲が狭すぎたり、特定的すぎると、非常に困難になる」と彼は付け加えた。

データスクレイピング

Stability AIやOpenAIなどの企業は、ベストセラーの本や写真アーカイブを作者の許可なく使用してモデルをトレーニングすることが著作権侵害に当たるかどうかという疑問に直面している。

AI法では、企業はモデルのトレーニングに使用されたデータの「詳細な要約」を提供する義務を負う。理論上は、自分の作品がAIモデルのトレーニングに使用されたことを知ったコンテンツ制作者は、損害賠償を求めることができるかもしれないが、これは法廷で審理されているところだ。

一部のビジネスリーダーは、企業秘密を保護するために、要求される要約には詳細をほとんど含める必要はないと述べているが、一方で、著作権者は自分のコンテンツが許可なく使用されたかどうかを知る権利があると主張する人もいる。

モデルの訓練に使用したデータに関する質問に答えることを拒否して批判を浴びているオープンAIも、ワーキンググループへの参加を申請していると、事情に詳しい匿名の人物が明らかにした。

グーグルも申請書を提出したと広報担当者がロイター通信に語った。一方、アマゾンは「専門知識を提供し、行動規範の成功を確実にしたい」と述べた。

Firefoxウェブブラウザを開発する非営利団体Mozilla FoundationのAI政策責任者、マクシミリアン・ガンツ氏は、企業が「わざわざ透明性を回避しようとしている」ことに懸念を表明した。

「AI法は、この重要な側面に光を当て、ブラックボックスの少なくとも一部を明らかにする最高の機会を提供する」と彼は述べた。

大企業と優先事項

ビジネス界の一部からは、EUが技術規制をイノベーションよりも優先していると批判されており、行動規範の文言を起草する立場の人々は妥協点を見出そうと努力するだろう。

欧州中央銀行（ECB）前総裁のマリオ・ドラギ氏は先週、EUが中国や米国に追いつくためには、より協調的な産業政策、より迅速な意思決定、そして大規模な投資が必要だと語った。

EU規制を声高に擁護し、規則を遵守しないハイテク企業を批判してきたティエリー・ブルトン氏は今週、EU執行機関の委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏と対立した後、域内市場担当欧州委員の職を辞した。

EU内で保護主義が強まる中、国内のハイテク企業は、新興の欧州企業に利益をもたらす例外措置がAI法に導入されることを期待している。

「こうした義務は管理可能で、可能であればスタートアップ企業に適応させる必要があると私たちは主張してきた」と、中小テクノロジー企業を代表する業界団体のネットワークであるアライド・フォー・スタートアップスの政策マネージャー、マキシム・リカール氏は述べた。

来年の初めにコードが公開されると、テクノロジー企業は2025年8月までにそのコードに準拠する取り組みが評価され始めることになる。

Access Now、Future of Life Institute、Mozillaなどの非営利団体も、コードの作成に協力することを申請している。

ガンツ氏は「AI法の義務の多くがより詳細に規定される段階に入るにつれ、大手AI企業が重要な透明性義務を弱めないように注意する必要がある」と述べた。