インドの医療クラウドファンディングにおけるカーストに基づく不平等を研究が示す

代表画像。 |写真提供者: Murali Kumar K

インド経営研究所バンガロール（IIMB）が実施した「インドの医療クラウドファンディングにおけるカーストの不平等」と題した調査では、支配的なカーストグループの個人が開始した医療クラウドファンディングキャンペーンは、カースト上位の個人が開始したキャンペーンと比較して、より高い資金を集める傾向があることが判明した。疎外されたカーストグループ。

この研究ではまた、指定カースト (SC) および指定部族 (ST) の人々が開始するキャンペーンの数が、支配的なカーストの人々に比べて不釣り合いに少ないことも判明しました。この論文は、2020年2月から2022年12月までにインドの大手クラウドファンディングプラットフォームの1つであるKettoで開始された8,721件のキャンペーンを調査した。

この研究はIIMBの教員であるアプリット・シャーによって実施され、 開発研究ジャーナル 2024年8月に。

カーストのアイデンティティの推測

キャンペーンの恩恵を受けた人々のカーストのアイデンティティを推測するために、この研究では、通常はカーストグループの指標となる姓を考慮しました。 「アウトキャスト」オープンソース パッケージは、19 州にわたる 1 億 4,000 万人のインド人の名前を網羅する社会経済カースト国勢調査 (SECC) のデータを利用し、受信者の姓からカースト アイデンティティを推定するために採用されました。

研究によると、「Sharma」や「Mehta」のような姓は支配的なカーストグループ（論文では「OTHERS」と呼ばれる）に属する可能性が非常に高いが、「Basumatary」や「Boro」のような名前はSTグループや「Jatav」に関連付けられているという。 」と「Valmiki」は SC グループに関連付けられています。

調査によると、2 年間で医療キャンペーンの上位 1% が集めた資金全体の 24% を集めたのに対し、下位 16% はプラットフォーム上の資金の 0.02% にすぎませんでした。ほとんどのキャンペーンのパフォーマンス低下に寄与した可能性のある他の多くの要因に加えて、カーストも資金調達の結果に影響を与えると研究者は述べています。

SC および ST グループが開始したキャンペーンは Ketto の全キャンペーンの 10.2% にすぎませんでしたが、これらのキャンペーンは集められた資金のわずか 8.4% にすぎませんでした。 OTHERS グループが開始したキャンペーンは通常、平均的な SC キャンペーンよりも 30% 多く、平均的な ST キャンペーンよりも 10% 多くの資金を集めました。

「この不平等は、キャンペーンに関連するさまざまなテキストおよび視覚的要素を考慮し、キャンペーンの開始時期と受信者の州を制御したにもかかわらず、依然として存在します。私たちの調査結果は、平均寄付金の低下が SC グループと ST グループの募金活動の減少に寄与していることも強調しています。全体として、私たちの調査結果は、主に西側諸国に集中したクラウドファンディングにおける不平等に関する文献に貢献しています」と研究は述べています。

研究の限界

著者はまた、この研究には、1つのクラウドファンディングプラットフォームのみを考慮していること、自己申告によるカースト情報が欠如していること、オンラインクラウドファンディングキャンペーンを開始できる社会の一部のみを反映していることなど、限界があることにも言及している。