ナンディタ・プリ、オム・プリの自伝で物議を醸す主張を批判 | – タイムズ・オブ・インディア

ナンディタ・プリ、オム・プリの自伝で物議を醸す主張を批判 | – タイムズ・オブ・インディア


ナンディタ・プリ、オム・プリの自伝で物議を醸す主張を批判 | – タイムズ・オブ・インディア

ボリウッドのベテランスター、オム・プリについては説明の必要はありません。彼は 2017 年に定命の世界を去りましたが、彼の作品と言葉は何百万もの心の中で彼を生き続けています。彼と彼の生涯の仕事についての詳細は、彼の著書にも記録されています。 自伝 「ありそうもないヒーロー: ああ、 プリ。しかし、多くの衝撃的な事実をもたらしたため、この本をめぐってはさまざまな論争もあります。本の中で、故俳優と彼のメイドとの性的接触疑惑について語った事件が報告されています。伝えられるところによると、このコンテンツはオム・プリの同意なしに公表されたとのこと。
最近、故スターの妻ナンディタ・プリが物議を醸した内容とそれが与えた影響について語った。シッダース・カナンさんとの会話の中で、彼女はプリさんの私生活の詳細が改変されており、それは単なる復讐の試みにすぎないと述べた。
ナンディタさんによると、オム・プリさんは彼女に自分についての本を書いてほしいと願っていたという。二人の間には秘密はなく、彼は自分の人生の逸話を音声録音で彼女に語った。しかし、プリの自伝を書きたい人がもう一人いました。彼女はオムの同僚の元妻で、まさにそこから事態は醜い方向に進んだのです。
プリの私生活についての不愉快な記述とされる疑惑について、 ナンディタ 「いいえ、これらの主張は虚偽であり、捏造されています。私はウィキペディアを信じません。本を書くというアイデアは、彼に会ったときに生まれました。彼は「私のことを書いてください」と言いました。私の子供時代はチャーリー・チャップリンに似ています。」彼の過酷な子供時代は、私にオム・プリだけでなく、映画運動全体と彼が一緒に働いた人々について書くきっかけを与えてくれました。他の何人かが彼の伝記を書きたいと思っていたにもかかわらず、私はこの本を書くのに16~17年かかりました。」
さらに彼女はこう語った。「その後、この本を書きたい人が他にもいることを知りました。それで、彼女は非常に動揺し、元夫がオムの同僚だったので、そのことをオムに話しました。オムさんは「ナンディタにノーとは言えない」と言いました。
オム・プリ氏は両者に本を書くよう依頼し、より良い脚本を持った方が次のステップに進むと述べた。 「彼女のいとこは黄色のジャーナリストでゴシップ映画のライターでした。彼はインドの出版物全体から追放された。その人は私に教訓を教えたかったのです。それで、オムはすべてのことについて気分が悪くなりました。私の出版社の Roli Books と Tehelka のオフィスは同じ建物内にありました。したがって、彼らはスニペットを共有することになります。それで、彼らはそこから断片を入手して、これは悪い本だと言い、脚本はオム・プリに見せられなかったと主張しました。」ナンディタは言いました。
彼女は、オム・プリがこの問題全体にあまり関心がなかったことを思い出した。しかし、ナンディタさんは事態が不釣り合いになったことに腹を立てた。

プリーティ・ジャンジャーニ、プラビン・ダバスの病状について語る:「私たちはまだ感情的に対処しているところです」





Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *