カマラ・ハリス副大統領が11月の選挙に勝利した場合、彼女の主要な任務の1つは、潜在的なハリス・ワルツ政権のための内閣を組織することになる。選挙まであと1カ月余りとなっており、どのような名前がこれらの議席を占める可能性があるのか、すでに憶測が飛び交っている。
ハリス氏は以前、状況が整えば共和党員を閣僚に指名すると述べていた。現在の米国における極端な党派意識の時代にもかかわらず、これまでの大統領には反対党の閣僚が含まれていたため、このようなことはまったく前代未聞というわけではない。しかし、ハリス氏が民主党の候補者であることを考えると、彼女の内閣の大多数が民主党員であると安全に想定できます。しかし、誰がこの席を埋めることができるでしょうか?
国務長官、国防長官、財務長官は通常、内閣の最も重要な役職と考えられています。国務長官に関しては、クリス・マーフィー上院議員(民主党、コネチカット州)が「候補者として挙げられている」とウォール・ストリート・ジャーナル紙は報じた。ハリス氏とマーフィー氏は長年にわたる協力関係にあり、「上院議員時代に多くの問題、特にサウジ主導の対イエメン戦争の終結に関して多くの点で意見が一致した」。マーフィー氏は現在、上院外交委員会の中東小委員会の委員長を務めており、同紙は両氏が定期的に会談を続けていると報じた。
購読する 今週
エコーチャンバーから脱出してください。ニュースの背後にある事実と、複数の視点からの分析を入手します。
購読して保存
今週の無料ニュースレターに登録する
朝のニュースブリーフィングから毎週の Good News ニュースレターまで、今週のベストニュースを直接受信箱に届けます。
朝のニュースブリーフィングから毎週の Good News ニュースレターまで、今週のベストニュースを直接受信箱に届けます。
ジョー・バイデン大統領の長年の友人であるクリス・クーンズ上院議員(民主党、デラウェア州)は「国務長官の最有力候補とみられているが、ハリス氏が彼をそのポストに抜擢するかどうかは不明だ」と同紙は報じた。この役にウィリアム・J・バーンズCIA長官を選んだことも、「バイデン政権からハリスに結合組織を与える動き」になる可能性がある。
国防長官に関して言えば、常に名前が挙がるミシェル・フルルノワ氏は「初の女性国防長官として歴史に残ることになる」とザ・ヒルのアレックス・ガンギターノ氏とローラ・ケリー氏は語った。フルルノワ氏はオバマ政権で政策担当の国防次官を務め、「国防省史上最高位の女性」となった。ハリス氏が「新境地を開拓したいなら、 [the Defense Department] ガンギターノ氏とケリー氏によると、他の最有力候補にはバイデン氏の元国防次官コリン・カール氏や元国防次官補マラ・カーリン氏(戦略・計画・能力担当)が含まれるという。 。
アクシオスのマイク・アレン氏とジム・ヴァンデヘイ氏は、財務省を率いるには現商務長官のジーナ・ライモンド氏が「ビジネス界に人気があり、検討されるだろう」と述べた。現在財務副長官のウォリー・アデイエモ氏は「ハリス政権で最も昇進する可能性が高いバイデン政権の一人」であり、初の黒人財務長官となる。 「ワシントンDCとニューヨークで非常に活動的な投資銀行パートナー」のブレア・エフロン氏も潜在的な候補者だ。
これら上位 3 つの役職以外に、一般に最も重要視されている閣僚レベルの職は司法長官です。その点では、ノースカロライナ州知事のロイ・クーパー氏が「ほぼ20年間ノースカロライナ州の司法長官を務めていた」ため、「最有力候補とみなされている」とガンギターノ氏とケリー氏は述べた。ハリス氏は「クーパー氏のような元司法長官の任命を検討する可能性が高い。なぜならハリス氏は以前に司法長官を務めた他の人物と緊密な関係を保ってきたからだ。」もう一人の名前が浮上しているのは、弁護士で元民主党アラバマ州上院議員のダグ・ジョーンズ氏だ。
次は何でしょうか?
ニューズウィーク紙は、ハリス氏が勝てば「バイデン政権との差別化を図るために内閣を利用するか否かを決断する必要がある」と述べた。サウスイースト・ミズーリ州立大学のジェレミー・ウォリング政治教授は同誌に対し、「戦略の一つは、バイデン氏が退陣するに至ったプロセスに胸焼けを起こしている有権者に、何らかの継続性を示すことかもしれない」と語った。これは、ピート・ブティジェッジ運輸長官など「バイデン内閣の一部メンバーを、別の、より重要な役割に就かせることに価値がある」ことを意味する可能性がある。
そして、「閣僚のポストは上院の承認が必要な幹部の任命であるため、候補者も承認可能でなければならない」とメアリー・ワシントン大学のロザリン・クーパーマン教授はニューズウィーク誌に語った。民主党が上院多数派を維持するか、それともハリス政権の候補者が「共和党が多数を占める上院で検討される」かによって「誰が確定可能かという計算は若干変わる」。