By admin 
XでのAI画像作成の自由奔放さは、今週、任天堂の著作権侵害ハンターTracerが、XのGrok-2 AIモデルを使用して作成されたマリオの画像を共有した複数のユーザーに削除通知を出したことで、突然目覚めた。これは、Vergeが最初に報じた。。 Tracer は、デジタルミレニアム著作権法 (DMCA) に基づく通知を数十人のユーザーに送信しました。
X の Grok AI チャットボットは FLUX.1 モデルを使用して画像を生成しますが、AI がリリースされた当時は知的財産フィルターがあまりなかったようです。そのため、マリオなどのキャラクターが親会社が見たくないような行動をとる画像が多く生成されました。たとえば、任天堂のマスコットが酒を飲んだりタバコを吸ったりしている画像は、DMCA 通知の最も頻繁なターゲットの 1 つでした。
Tracer は、クライアントの商標や著作権が侵害されたときにそれを発見するために AI ツールも使用しています。これらの AI ツールは、大量のコンテンツをスキャンして、潜在的な侵害がないか調べるように設計されています。もちろん、これらの AI ツールは画像ジェネレーターと同じくらい不完全であり、マリオの手描きのファンアートでさえ、場合によっては DMCA 通知を引き起こしたと報告されています。ファンアートは (通常) 特定の状況以外では作成または共有することが違法ではないため、これは過剰な権限の行使の可能性を懸念させます。
アートアタック
削除通知はTracerから出されたため、任天堂がTracerに明示的に指示したかどうかは明らかにされていない。しかし、任天堂が自社のIPを使用したAI画像作成に対して積極的になりたいと考えるのは想像に難くない。同社の無許可使用に対する法的措置の歴史は多くの場合抑止力となっているが、AIエンジンを使用するランダムなファンはこれまで大きな標的にはならなかった。しかし、任天堂がPalworldとその模倣ポケモンゲームに対して起こした訴訟が今注目を集めている一方で、ビデオゲームの巨人がイーロン・マスクのxAIとX、あるいはオープンソースのFluxを追及しても大したことはないと思われるかもしれない。
任天堂は、自社の知的財産権を侵害していると考える AI 生成コンテンツに対して、早期に厳しく対処したいと考えているかもしれないが、もう手遅れかもしれない。OpenAI の DALL-E、Google の Gemini、Midjourney、その他多くの画像生成ツールは、自社の AI モデルによるこの種の画像を制限する厳格なルールを設けているが、Flux などのツールは明らかにそれほど気にしていない。DMCA 通知や訴訟によって、公式のビデオゲームでは決して見られないようなマリオの行動の画像を作成する人々が阻止されるかどうかは、まだ分からない。