By admin 
英国王立医科大学アカデミーは、英国の医師および麻酔助手（PAおよびAA）に対する独立した審査が必要であると述べている。
一流の医師や外科医を集めたこのグループは、医療チームを支援するこうした役割の展開を広く支持してきた。
しかし、ソーシャルメディア上の根拠のないコメントによって煽られた「ますます辛辣で破壊的な議論」を考慮すると、安全性をめぐる主張はチームワークを損なうものであり、それを検討することが重要であると同団体は述べた。
の 英国医師協会は懸念を表明 PA と AA は本来意図されていない仕事をするよう求められており、医師との境界線は曖昧になりつつあります。
PAとAAの数は2016年から徐々に増加しており、現在イングランドには3,000人以上いるが、NHSの人員計画では2036年までにPAとAAを1万2,000人に増やすことが求められている。
PA には処方する権限はありませんが、スキャンを注文したり、病歴を調べたり、身体検査を実施したりすることはできます。
PA と AA はどちらも 2 年間の修士号を取得する必要があります。通常、生物科学関連の第一学位が必要ですが、それは前提条件ではありません。
王立医科大学24校を代表する同アカデミーは、「ソーシャルメディアの根拠のない主張に煽られた可能性がある」使用に対する反対運動が拡大していると述べた。
委員長のジャネット・ディクソン博士は次のように述べています。「私たちは、彼らの役割をどのように描くのが最適か、またシステムのどこに最適であるかを決定するのに役立つ、独立した証拠に基づいた迅速なレビューを望んでいます。」
「重要なのは、安全性、効率性、費用対効果に関するデータを客観的に評価し、実際の証拠に基づいて、医療における正確な役割がどのような役割に適しているか、またどのレベルの責任を安全に与えられるかについて判断できることです。」
アカデミーは、誰がどのように調査を行うべきかを決めるのは自分たちの仕事ではないと述べたが、NHSのパフォーマンスに関するアラ・ダルジ卿やジェンダーケアに関するヒラリー・キャス医師の調査のように、しっかりとした独立した組織である必要があると付け加えた。子供たちにとって、そうでした。それらはそれぞれ政府と英国NHSによって設立されました。
BMAの指導者フィリップ・バンフィールド教授は、アカデミーがこの点に到達するまでにこれほど長い時間がかかったのは「憂慮すべき」と述べた。
「我々は半年前に調査を呼びかけた。政府が懸念に対処するために行動することが不可欠だ。
「PAが厳格な業務範囲に沿って活動していることを確認できるまで、採用と拡大を一時停止する必要がある。」
しかしNHSイングランドは、PAとAAの役割を明確にする最新のガイダンスを作成したと指摘し、見直しはしないつもりであることを示唆した。
「NHSは常に自分たちの役割を明確にしてきました。彼らは医師の代わりではなく、監督の下で訓練された特定の業務を遂行するチームをサポートします。」