報告書によると、英国民が戦略的投票を行っていなければ保守党は国会議員を91人増やしていたことになる

報告書によると、英国民が戦略的投票を行っていなければ保守党は国会議員を91人増やしていたことになる


報道によると、英国民が総選挙で戦略的投票を行っていなかったら、保守党は最終的に91人の国会議員を追加獲得していた可能性があるという。

親EU派のキャンペーン団体「ベスト・フォー・ブリテン」は、有権者が保守党(または改革UK)を支持するのを阻止するため、7月4日の投票の直前に戦略的投票ウェブサイト「GetVoting.org」を立ち上げた。

そして、彼ら自身のパフォーマンスに関する報告によれば、それはかなりの違いをもたらしたとのことです。

ベスト・フォー・ブリテンによれば、英国民の17%が戦略的に投票しており、これは約500万人に相当する。また、保守党を破るにあたってGetVoting.orgの影響を受けた選挙区は21に上るとされている。

同団体は、ウェブサイトのアクセス数が615万回に達し、広告を通じて500万人にリーチしたと主張している。

また、戦略的投票により労働党は62人、自由民主党は29人の議員を獲得したとされ、両党はさまざまな選挙区から合計91人の保守党議員を追い出すことに成功した。

研究者らの主張によれば、元首相のリズ・トラス氏や元大臣のグラント・シャップス氏、ジェイコブ・リース=モッグ氏といった保守党の重鎮らは、結局議席を維持できたかもしれないという。

報告書はまた、誤った戦略的投票の推奨により保守党または改革英国党の候補者が勝利した選挙区はなかったと主張しているが、野党の1党がベスト・フォー・ブリテンによって推奨され、別の政党が勝利した選挙区は6つあった。

今年の選挙が議会を完全に変えたことも否定できない。

労働党は最終的に412人の議員(議長を含む、議員の資格停止前)を獲得し、キール・スターマーが圧勝したが、これは1997年のトニー・ブレアの歴史的な勝利からわずか7議席に及ばなかった。

一方、保守党はわずか121人の国会議員しか獲得できず、党史上最低の251議席を失った。

保守党にとって2番目に悪い結果は1906年に記録され、保守党は156議席を獲得した。

一方、自由民主党は、これまでは安泰だった議席から多くの保守党議員を追い出し、記録破りの議席数72人を確保した。

また、ベスト・フォー・ブリテンがEU懐疑派政党への有権者の支持を阻止しようと努力したにもかかわらず、右派政党の改革UKは、リー・アンダーソン氏が保守党から離党したため前回議会でわずか1議席しか獲得できなかったが、今回は5議席を獲得した。

ベスト・フォー・ブリテンの運営・戦略担当ディレクター、キャリー・ミッチェル氏は次のように語った。「この報告書は今回の選挙における我々の影響について述べているが、我々は勝利の満足感のためだけにこの報告書を作成したわけではない。今や我々の議会にはかつてないほど多くの親欧州派議員がおり、新たな英国政府は過去数年間の混乱を終わらせようとしている。」

「我々の最大のインパクトはこれからだ。我々は英国の新政府や議会全体の新議員と協力し、英国がブレグジット後に直面する問題を解決するつもりだ。」

同氏はさらにこう付け加えた。「戦略的投票のおかげでここまで来られた。」

「我々の次のステップは、英国の新政府に、EU離脱後に英国が直面する問題の解決策を支持してもらうことだ。」





Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *