新しい科学賞、古い政治プロジェクト

代表画像。 |写真提供: ゲッティイメージズ

私2023年、政府は科学省とそのさまざまな研究所や部門から科学者に授与されていた一連の賞を廃止した。この決定は賛否両論だったが、政府外を含む多くの人が、賞が多すぎて、ほとんどの賞の意思決定が抽選になるほど不透明になっているとして、この動きに賛成の立場を主張した。

その代わりに、政府は、明確に定義された資格基準を備えた、特定のカテゴリーにおけるより限定的な賞のセットであるラシュトリヤ・ヴィギャン・プラスカール（RVP）を設置しました。最も重要なことは、政府が、不透明性や官僚的介入に対する科学者の懸念を聞いていることを認め、毎年の受賞者は優れた科学者が率いる特別委員会によって決定されると述べたことだ。

こちらもお読みください |センターがラシュトリヤ・ヴィギャン・プラスカールの表彰スケジュールを変更

一夜にして変化する

しかし、今年8月7日、政府が同賞の第1回受賞者を発表した際、委員会が主席科学顧問（PSA）に送ったリストに含まれていた一部の科学者が、PSAが公表したリストから除外されていたことが判明した。政府。問題は、誰かがPSAの事務所と報道機関の間でリストを変更したかどうかであり、ほとんどの指はそうするために必要な権限を持っている閣僚に向けられていた。

ジャーナリストがリストについてPSAに質問したところ、PSAはRVPのウェブサイトに規定されている手順はすべて遵守されていると答えた。これにより、人々は 2 番目の奇妙なことに注意を喚起されました。手順を表示するページが、インターネット アーカイブ サービスを使用してアクセスできる以前のページとは異なっていたということです。この文書はPSAのコメントの前夜に修正され、RVP委員会の委員長が最終リストを科学省に「勧告」するという新たな規則が盛り込まれていた。それまでは、委員長が受賞者を最終決定する権限を持っていた。

事実上、政府は、より管理しやすい新たな賞を制定するために、これまでの一連の賞を廃止した。たとえこれが推測であっても、すべての賞の重要な特徴を無視することはできません。それは、賞は受賞者によって威厳を保たれているのであって、その逆ではないということです。最終リストから除外された科学者には全員、政府の何らかの政策に公に反対していたという共通点があった。

もし RVP 賞が彼らに授与されていれば、その賞と政府はその見返りとして名声を得ることができたであろう。しかし、同センターのインド人民党（BJP）が率いる連合は、抗議請願書に署名したり、政策や法律を精査する記事を報道機関に掲載したりすることで民主的権利を行使する科学者によって脅かされていることを事実上認めた。

政府はこの脅威をきっぱり阻止しようと繰り返し試みてきたが、失敗している。脅威は具体的には、学術界から発せられるその政策と世界観に対する反対であり、ヒンドゥットヴァ計画はこれまで、悪い科学を利用して財務省や外国貢献（規制）法の規定を通じて資金と収益を妨害することで突破できていない領域である。あるいは疑似科学、行政への介入、さらには暴力の行使。最後の件数には、2019年のジャミア・ミリア・イスラムに対する警察の強制捜査が含まれている。 2020年にアキル・バラティヤ・ヴィディヤルティ・パリシャッドのメンバーがジャワハルラール・ネルー大学の学生に対して起こした暴力。エルガー・パリシャッド事件における教授らの長期投獄。そしてガウリ・ランケシュ、ナレンドラ・ダブホルカル、ゴビンド・パンサレの殺害。

社説 |分野の拡大: 科学賞とシャンティ・スワラップ・バットナガル賞受賞者について

「代替」奨学金

とはいえ、政府が設立した「代替」学問の場ほど、優れた学問の力と学生精神を理解できていないという根本的な誤りを犯している政府の試みの無茶苦茶な性格を示すものはない。これらのサイトの目的は、ヒンドゥットヴァの政治プロジェクトの主張の妥当性を実現または維持することであると思われます。特に、アーリア人は亜大陸の先住民であったということです。これは、アーリア人が西アジアからの移民であり、インダス文明やこの地域の他の文明的定住が彼らの到着に先立って存在したという科学者の発見に反するものである。

2021年、IITカラグプールの「インド知識システムセンター」は、インダス渓谷の遺跡で見つかったシンボルを再解釈する空想的な試みが満載の「ヴェーダカレンダー」を出版した。したがって、モヘンジョ・ダロで発見された有名なパシュパティの印章は「ヴェーダ・プラナのシヴァ」となった。 IITカンプールは、2022年にシュリ・シュリ・ラヴィシャンカール氏が同年に新入生を入学させると述べた。数日後、大学助成委員会は大学に対し、インドがヴェーダ時代に民主的な政府を持っていたことを宣伝する憲法記念日の講演会を開催するよう要請した。昨年、ニューデリーの全インド医科学研究所はスタッフに「医学とインドの経典」に関する講演に出席するよう依頼した。これとは別に、インド宇宙研究機関の会長である S. ソマナス氏は、サンスクリット語は機械学習に適した言語であると述べました。 IITマンディ所長のラクシュミダール・ベヘラ氏は、地滑りの原因は肉食だと主張した。

外側からの政治的獲得に失敗したBJPは、内側から外側への道を歩んでいる。 RVP 賞は、学者たちの報酬メカニズムを乗っ取って学者たちを同調させようとする試みのように見える。数年以内に、授与プロセスの管理はアヌサンダン国立研究財団に移管され、同財団が国内のすべての研究開発活動も規制することになる。しかし、学者たちが賞の選考過程の特殊性に対して積極的に声を上げ続けることが、政府の統制衝動を打ち消すのに役立つことを期待する人もいる。

mukunth.v@thehindu.co.in