By admin
国連の報告書は、AIの世界的なガバナンスの欠如と、AI技術の将来に関する議論から発展途上国が事実上排除されていることに警鐘を鳴らしている。画像：Shutterstock
T国連の専門家らは木曜日、人工知能の発展は市場の力のみに左右されるべきではないと警告し、世界協力のためのツールの創出を求めた。
しかし、彼らは、技術の普及により偏見や誤用、依存への懸念が高まっている技術の導入と進化を監視する強力な世界的統治機関の設立を提案するのは控えた。
テクノロジー、法律、データ保護の分野から集まった約40人の専門家からなる委員会は、10月にアントニオ・グテーレス国連事務総長によって設立された。
注目を集める「未来サミット」の開始の数日前に発表された報告書は、AIの世界的なガバナンスの欠如と、AI技術の将来に関する議論から発展途上国が事実上排除されていることに警鐘を鳴らしている。
国連加盟国193カ国のうち、AIに関連する7つの主要な取り組みに参加しているのはわずか7カ国で、118カ国はまったく参加していない。そのほとんどは南半球の国々だ。
「現在、AIに関しては世界的なガバナンスの欠如がある」と専門家らは報告書の中で警告しており、AIはその性質上、国境を越えるものだ。
「AIは人類に公平かつ安全に奉仕しなければならない」とグテーレス氏は今週語った。
「放置すれば、人工知能がもたらす危険は民主主義、平和、安定に深刻な影響を及ぼす可能性がある。」
こちらもお読みください: 出版社対AI: メディア業界は新たな問題に直面
遅すぎる’？
彼の明確な呼びかけを背景に、専門家らは国連加盟国に対し、この問題に関する世界協力を円滑にし、また意図しない拡散を防ぐための仕組みを導入するよう求めた。
「このような技術の開発、導入、使用は市場の気まぐれだけに任せることはできない」と報告書は述べている。
まず、気候変動問題に関する最終決定を下す報告書をまとめている気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の専門家フォーラムをモデルにしたAIに関する科学専門家グループの設立を求めた。
委員会は、新たなリスクについて国際社会に報告し、研究の必要性を特定するとともに、飢餓、貧困、男女不平等などの緩和に研究をどのように活用できるかなどを明らかにする。
この提案は、現在も議論が続いている「世界デジタルコンパクト」の草案に含まれているが、日曜日の「未来サミット」で採択される予定だ。
報告書は、国連事務局内に軽い「調整」機構を設置することを支持している。
しかし、国連の核監視機関であるIAEAをモデルにした、グテーレス氏が求めているような本格的な国際統治機関の設立には至っていない。
「AIのリスクがより深刻化し、より集中的になれば、加盟国は監視、報告、検証、執行の権限を持つより強力な国際機関の設立を検討する必要が出てくるかもしれない」と報告書は述べている。
著者らは、AIの変化のスピードが極めて速いため、進化し続けるテクノロジーがもたらす危険性の包括的なリストを作成するのは無意味であると認めている。
しかし彼らは、民主主義に対する偽情報の危険性、ますますリアルになっているディープフェイク（特にポルノ）、そして犯罪者やテロリスト集団による自律型兵器やAIの利用の進化を特に指摘した。
「しかし、AIシステムのスピード、自律性、不透明性を考えると、脅威が出現するまで待つことは、いかなる対応も遅すぎることを意味する可能性がある」と報告書は述べている。「科学的な評価と政策対話を継続することで、世界が驚かないようにすることができるだろう。」