ケミ・バデノク氏、法定の出産手当金は「過剰」だと発言

ケミ・バデノク氏、法定の出産手当金は「過剰」だと発言


保守党党首候補のケミ・バデノック氏は、法定出産手当は「過剰」であると示唆した。

政府のウェブサイトによると、新米母親は法的に6週間平均収入の90%を受け取り、その後33週間は週最大184.03ポンドを受け取る権利がある。

しかし、今朝タイムズラジオに出演した元女性平等大臣バデノク氏は、正確な金額は「ここでもあそこでもない」と述べた。

彼女は、企業にさらなる規制を課すのではなく、保護者が「より個人的な責任」を取ることに賛成だと述べた。

同議員は、「出産手当は誰の下で働くかによって異なりますが、それは機能であり、法定の出産手当です。それは税金の役割です。

「税金は働いている人から来ています。私たちはあるグループの人々から得て、別のグループに与えています。私の考えでは、これは行き過ぎです。」

プレゼンターのケイト・マッキャンから、出産手当金が過剰だと思うのかとの質問に対し、バデノック氏は次のように答えた。

「私たちは企業、特に中小企業がもっと自らの意思決定を行えるようにする必要があります。私の考えでは、出産手当の正確な金額は、ここにもあそこにもありません。私たちは、人々が働き、個人の意思決定をより自由に行える環境を確実に作り出す必要があります。」

しかしマッキャン氏はこう反論した。「子供を産む余裕がない人にとっては、それはどこにでもあることですよね?」

バデノクはこう答えた。 もっと個人的な責任を持ってください。出産手当がなく、人々がより多くの赤ちゃんを産んでいた時代がありました。」

するとマッキャンさんは彼女にこう言った。「それは女性が働かないことが多かったからだ。彼らは家にいなければなりませんでした。それで解決策はあるのか?」

元閣僚はその後、面接官が「私の口に言葉を入れた」と非難した。

さらに彼女はこう付け加えた。「私が言いたいのは、ケイト、私たちは政府がもはや機能せず、あらゆるところでいじくり回されているという点に達しているということです。状況がどこでも異なる場合に出産手当がどうあるべきかを正確に示すことは、私たちの出発点ではありません。」

彼女のコメントはすぐに指導部のライバルたちからの批判を引き起こした。

ロバート・ジェンリック氏は、保守党は「断固として親の側に立つ」べきだと述べ、「子供を持つのが簡単だとは誰も言っていないのに、なぜ私たちは子供を産むのを難しくしたいと思うのでしょうか?」と付け加えた。

トム・トゥーゲントハットさんは、彼女のコメントの文脈は見ていなかったが、「女性が自分の人生をどう生きるかを選択する能力を持つことが重要である」と主張した。

ジェームズ・クレバリー氏は次のように述べています。「働く母親にとって、保育料は高すぎます。

「政府の介入が費用を高額にしたのです。

「希望する母親が仕事に復帰できるように、またそうする余裕があるように、保育料を安くしましょう。」

バデノク氏はその後、X氏について次のように書いて反発に応えた。「一部の人々の意見に反して、私は企業に対する規制の負担が行き過ぎであるとはっきりと言いました…もちろん、私は出産手当金を信じています!」真実についてはクリップをご覧ください。」





Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *