ウォルマート

10代の若者が「ハイ」になるためにウォルマートで販売されている調理器具を使用しており、恐ろしい死者の波につながっている

ギャラクシー・ガスと呼ばれる非常に人気のある製品のおかげで、十代の若者がふらつき、転倒し、車が衝突する動画がソーシャルメディア上で拡散し、何百万回もの再生回数を獲得している。 これはホイップクリーム、カクテル、コーヒーに使用されるとされているフレーバー付き亜酸化窒素の缶で、ウィペットまたは笑気ガスとしても知られています。 代わりに、人々はガスを吸入しており、これが神経系に作用し、使用者に1分間の頭の高鳴りと高揚感、うずき感を与えます。これを受けて、ギャラクシー・ガスは自社製品の販売を一時停止した。 プライマリケア医のスラニャ・ミスラ医師はDailyMail.comに対し、「この問題は非常に厄介だ。なぜなら、高値は一時的なもので常に追い求められており、この製品は非常に入手しやすいものだからだ」と語った。 同氏は、ガスは脳と体から酸素を奪うため、過剰摂取して死亡する可能性があると付け加えた。亜酸化窒素は少なくとも24人のアメリカ人の命を奪った。 ギャラクシー・ガスの代表者らは報道機関に対し、同社の製品は料理目的のみを目的としていると語った。ここ数週間で同社に対する監視の目が厳しくなったため、同社はホイップクリーム缶の販売を一時停止した 2019年にキャンパス外で開催されたペンシルベニア州立大学のフラトパーティーで亡くなったジョン・シェーニグさん(写真)の死は、事故死と判断された。彼は亜酸化窒素の吸入が原因で死亡したが、ギャラクシー・ガスとは無関係だった お使いのブラウザは iframe をサポートしていません。 ウィペットは何十年にもわたって乱用されてきたが、ロイヤル・ロンドン病院の調査によると、ウィペットは米国と英国の両方で「急速に増加」しており、世界で7番目に人気のある薬物となっている。 笑気ガスに関連した死亡者数に関する最近の報告はない。イェール大学の医師らの調査によると、引用された最新のデータである2016年の時点で、米国では亜酸化窒素による死亡者が29人いたという。 アトランタに本拠を置くギャラクシー・ガスは、2021 年に設立されたばかりです。 亜酸化窒素を吸入する人々を映したあるビデオには、十代の若者たちが学校内で容器の周りを歩き回る様子が映されている。ビデオのキャプションには、それがギャラクシー・ガスであり、抽象的なデザインが描かれた明るい色の缶で販売されていると書かれています。...

Flipkart のオンライン販売者が独占禁止法捜査で CCI を提訴 |ミント

ウォルマートが所有するオンラインショッピングプラットフォーム「フリップカート」の販売者3社が、フリップカートとそのライバルであるアマゾンが競争法に違反したとされる調査をめぐってインド競争委員会(CCI)を提訴したと通信社ロイター通信が9月28日土曜日、裁判所への提出文書を引用して報じた。 。 この裁判所への提出は、CCIの調査が8月に終了し、販売者の一部、AmazonとFlipkart、および一部のスマートフォンブランドが、特定のオンライン販売者を不当に優先し、特定の出品を優先することでインドの競争法に違反したことが判明した後に行われたと当局が報告した。 ロイターの報道によると、ウォルマート傘下のフリップカートはインド最大の電子商取引プラットフォームの一つで、アマゾンの競合企業だという。 報告書によると、フリップカートの販売者3名がカルナータカ高等裁判所に、調査報告書を「脇に置き」、CCIの手続きを保留するよう申し立てを行った。 この訴訟により、調査が遅れる可能性がある。この調査は2020年に始まり、全インド貿易業者連合の小売業者が競争当局に苦情を申し立てたことでさらに加速した。当局の報告書によると、アマゾンとフリップカートは不正行為を否定した。 裁判所文書によると、CIGFIL Retail、Wishery Online、Xonique Venturesの3社はFlipkartの販売者で、調査中に当局を支援するためにデータを提出するよう呼び出されたが、後に被告として指名されたと主張しており、これは適正手続きに違反しているという。と代理店を引用した。 「疑惑の調査は…恣意的で、不透明で、不公平だ」と販売者らは3件の別々の裁判所への提出書類で述べており、来週審問が行われると当局が報じた。 フリップカートとCCIは当局の問い合わせにすぐには応じなかった。報道によると、代理店は販売者3人とすぐに連絡を取ることができなかった。 アマゾンの元出品者も先週、競争監視機関を訴え、調査の進行を阻止する仮差し止め命令を獲得した。同局の報告によると、裁判所への提出書類は、CCIが事件の被告とする前に通知をしなかったと主張している。 Source link

ウォルマートのセルフレジですべての商品をスキャンしなかった女性が話題に。実は盗んでいない理由とは?

ウォルマートの買い物客が、セルフレジで商品のスキャンを怠っていることを厳しく監視する批判者に反応している。買い物客は、万引きを疑う批判者に対し、すべてをスキャンしなかったのには特別な理由があると述べて、強く反論した。 話題のTikTok動画では、@dulittyさんがウォルマートのセルフレジで他の客を睨みつけている様子が捉えられている。再生回数約140万回、コメント数1,300件以上を集めたこの動画では、女性が商品を梱包しながら周囲の客に明らかにイライラしている様子が映し出されている。 セルフチェックアウトのエチケットをめぐる議論 この動画には、デオン・サンダース氏の「私を見て」という発言が含まれている。サンダース氏は、顧客が年間76ポンド(98ドル)の料金を支払うウォルマートのセルフレジで、一見失礼な態度を取った本当の理由を語っている。 「私のどんなところが、私があなたの私に対する意見を気にしていると思う理由なの?」と彼女は動画にキャプションを付けて書いている。「私がすべてをスキャンしていないからウォルマートで盗んでいると思われている時の私…私はスパークドライバーなので、ずっとプリペイドよ」。このソーシャルメディアユーザーは動画に「あなたの仕事は気にしないで」とキャプションを付けている。 視聴者の反応 多くの動画視聴者がコメント欄に集まり、運転手への支持を表明した。ウォルマートの従業員と思われるコメント投稿者の一人は、「私はいつもスパークの運転手に申し訳ない気持ちでいっぱいです。お客さんに言われたときは、『あなたのことは気にしないで』と答えていました」と書いた。 「ウォルマートのセルフレジを担当するレジ係として、何人かの人が私のところに来て、『あそこにいる人は盗んでいると思うよ。スキャンもせずに全部袋詰めしている』とささやいたことがある」と2人目の人物は語った。 「客からいつも『あの人は盗みを働いている』と言われる」と3人目の人物は書いている。「私は『いいえ、その人はスパークドライバーです』と言う。すると客は『ああ、スパークドライバーって何ですか』と言う」と別の人物は報告している。 Spark配信を理解する Walmart の Spark Driver アプリは、便利なオンデマンド...