新しい科学賞、古い政治プロジェクト
admin 代表画像。 |写真提供: ゲッティイメージズ 私2023年、政府は科学省とそのさまざまな研究所や部門から科学者に授与されていた一連の賞を廃止した。この決定は賛否両論だったが、政府外を含む多くの人が、賞が多すぎて、ほとんどの賞の意思決定が抽選になるほど不透明になっているとして、この動きに賛成の立場を主張した。 その代わりに、政府は、明確に定義された資格基準を備えた、特定のカテゴリーにおけるより限定的な賞のセットであるラシュトリヤ・ヴィギャン・プラスカール（RVP）を設置しました。最も重要なことは、政府が、不透明性や官僚的介入に対する科学者の懸念を聞いていることを認め、毎年の受賞者は優れた科学者が率いる特別委員会によって決定されると述べたことだ。 こちらもお読みください |センターがラシュトリヤ・ヴィギャン・プラスカールの表彰スケジュールを変更 一夜にして変化する しかし、今年8月7日、政府が同賞の第1回受賞者を発表した際、委員会が主席科学顧問（PSA）に送ったリストに含まれていた一部の科学者が、PSAが公表したリストから除外されていたことが判明した。政府。問題は、誰かがPSAの事務所と報道機関の間でリストを変更したかどうかであり、ほとんどの指はそうするために必要な権限を持っている閣僚に向けられていた。 ジャーナリストがリストについてPSAに質問したところ、PSAはRVPのウェブサイトに規定されている手順はすべて遵守されていると答えた。これにより、人々は 2 番目の奇妙なことに注意を喚起されました。手順を表示するページが、インターネット アーカイブ サービスを使用してアクセスできる以前のページとは異なっていたということです。この文書はPSAのコメントの前夜に修正され、RVP委員会の委員長が最終リストを科学省に「勧告」するという新たな規則が盛り込まれていた。それまでは、委員長が受賞者を最終決定する権限を持っていた。 事実上、政府は、より管理しやすい新たな賞を制定するために、これまでの一連の賞を廃止した。たとえこれが推測であっても、すべての賞の重要な特徴を無視することはできません。それは、賞は受賞者によって威厳を保たれているのであって、その逆ではないということです。最終リストから除外された科学者には全員、政府の何らかの政策に公に反対していたという共通点があった。...