最近、ある女性が自分の苦難を告白した。 マーケットウォッチ 彼女は、結婚していたときに元夫が彼女の全財産を使い果たした経緯について語った。彼は彼女のメールをハッキングし、文書を偽造し、彼女になりすまして共同口座を乗っ取り、PayPalアカウントを使用して彼女の事業用の貯金を彼の個別の口座に密かに移した。夫は彼女のPayPalアカウントを作成し、名前と住所を変更してそれを乗っ取った。銀行は離婚中になす術もなかったが、彼女が大きな自動車事故に遭い、しばらく健康に専念しなければならなくなったとき、状況はさらに悪化した。彼女は、預金に利息が付く年金基金とマネーマーケット口座に貯金をしており、安全だと思っていた。しかし、夫は明細書と彼女のPayPalの詳細を親友の住所に転送し、彼女が貯めたほとんどすべてを盗んだ。男は彼女の事業用Visaカードさえも盗み取らなかった。 共同口座が彼女のケースを複雑にしている 共同口座のせいで状況が複雑になっているため、彼女はショックからパニック発作を起こし、状況を理解しようと必死になっている。元夫が彼女に知らせずに名前や住所を変更できる理由が不思議でならないが、共同口座は口座所有者に権限を共有するということを理解する必要がある。夫が彼女の別々に保持している口座をハッキングしたのであれば、彼女はそれを根拠に訴訟を起こすことができるが、共同口座は彼女の立場を弱める。特に離婚手続き中にその点を指摘しなかった場合はそうだ。資金が盗まれたのか、別の口座に移されたのかを法律で確認しなければならない。 しかし、電子メールのハッキングはサイバー犯罪であり、元夫は彼女の同意なしに彼女の電子メールと別のPayPalアカウントにアクセスし、彼女の名前で文書を偽造することで、いくつかの州法と連邦法に違反した可能性があります。米国司法省は、保護されたコンピューターへの不正アクセスをコンピューター詐欺および濫用防止法（CFAA）の下で犯罪として扱っています。この法律には個人情報の盗難や郵便詐欺、銀行詐欺を処罰する規定があるにもかかわらず、彼女は元夫が詐欺を働いたり、危害を加えたり、貴重品を入手したりする意図があったことを証明する必要があります。さらに、ハッキングの試みは、犯罪者が逮捕または起訴されるために完全である必要はなく、より重い犯罪では連邦刑務所で1年から最大20年の刑罰を受ける可能性があります。 彼女には法医学の専門知識が必要 女性は、元夫と詐欺を直接結びつけるすべての点を見つけ出し、結びつけなければなりません。このプロセスには、夫のクリックを追跡することから、法廷会計と調査を専門とする弁護士を雇うことまでが含まれます。CFAA の法律では、犯罪に使用された技術、情報の機密性、証拠収集に使用されたツール、被害者の懸念など、さまざまな要因を評価して、事件の結果を決定します。法律は州によっても異なります。たとえば、電子メールのハッキングはバージニア州ではホワイトカラー犯罪であり、再犯者には最高 5 年の懲役と 2,500 ドルの罰金が科せられます。 一方、アカウント所有者をPayPalアカウントから締め出したり、同意なしに共同アカウントを乗っ取ったり、クレジットカードで購入するために他人になりすましたりすると、厳しい処罰を受ける可能性があります。個人情報窃盗、つまり社会保障番号などの情報を盗んでクレジットカードを申請したり金融サービスを利用したりすることは、米国では大きな問題であり、 50万件...
ハーヴェイ・ワインスタインに対する性的暴行とハラスメントの告発が#MeToo運動を加速させてから7年が経ち、この元映画界の大物は、これまで公に自分の体験を語ったことのない告発者から新たな性犯罪容疑に直面している。 画期的な#MeToo事件で他の性犯罪容疑の再審を待つ間、ワインスタイン被告は水曜日、2006年春にマンハッタンのホテルで女性にオーラルセックスを強要したという新たな容疑について無罪を主張した。検察は被告についての詳細を明かさず、ワインスタイン被告の弁護士は被告が誰なのか全く知らないと述べた。 しかし、弁護士は、自分がこの女性の代理人であり、この女性は告発を公にしたことは一度もないと述べた。 「彼女は裁判で真実を語り、ワインスタイン氏の同僚である陪審員の前で責任を問う覚悟ができている」と弁護士のリンゼイ・ゴールドブラム氏は声明で述べた。ゴールドブラム氏は、女性は今のところ身元を明かすことを望まないと述べ、法律事務所は彼女や彼女の告発についてこれ以上のコメントを控えた。 起訴状と別の裁判所文書によると、この暴行容疑（具体的な容疑は「性犯罪」）は、2006年4月29日から同年5月6日の間にマンハッタン南部のホテルで起きた。 ワインスタイン氏は長年、合意のない性的行為は一切行っていないと主張してきた。 弁護士アーサー・アイダラ氏は水曜日、被告が「誰かに強制行為をしたことは一度もない」と改めて主張した。アイダラ氏は、原告の身元や容疑の詳細については「全く分からない」と述べた。 「やるべきことはたくさんある。その人物が誰なのかを突き止めなければならない。捜査をしなければならない」と彼は法廷の外で語った。 緊急手術から回復中の72歳のワインスタイン氏は車椅子で法廷に現れた。 ニューヨークでの有罪判決が覆され再審開始 かつては権力を握っていたスタジオ社長は、2017年10月にニューヨーク・タイムズ紙とニューヨーカー紙の報道によって、彼の行為に関する疑惑と、女性たちに沈黙を買うために支払われた、これまで公表されていなかった一連の金銭のベールが剥がされ、#MeToo運動の最大の悪役となった。 数週間のうちに、80人以上の女性がワインスタイン氏によるセクハラ、場合によっては性的暴行の疑いで告発を行った。告発者の中にはカナダ人俳優も含まれており、カリフォルニアの陪審員はトロントの有名な国際映画祭開催中にトロント市内のホテルで起きた告発について証言を聞いた。 視聴 | ワインスタインに対するニューヨークの判決の覆しを説明:...
注記： 以下の記事には不快な内容が含まれています。閲覧は自己責任でお願いします。 音楽界の大物ショーン・「ディディ」・コムズが月曜日の夜に逮捕され、10年以上にわたり女性を殴打、虐待し、性犯罪帝国を率いていたとして連邦の性的人身売買および恐喝罪で起訴された。 火曜日に公開された連邦起訴状によると、コームズは恐喝、性的人身売買、売春行為のための輸送の罪で起訴された。この罪状は、コームズが計画し、録画したとされる、いわゆる「フリークオフ」と呼ばれる強制性行為に関連している。 コムズ被告は立ち上がって、ほとんど反応を示さずに容疑を聞いてから、手錠をかけられていない手を膝の上に組んで無罪を主張した。 裁判官はコムズ被告の保釈を却下し、公判を待つ間刑務所に送致するよう命じた。 ロビン・F・ターノフスキー判事は、コムズ被告の保釈を拒否する決定を下すにあたり、同被告の薬物乱用と「怒りの問題と思われるもの」について「非常に重大な懸念」を抱いていると述べた。 広告の下にストーリーが続きます タルノフスキー氏は、代替案を検討したが、疑惑の多くが密室で起こったため、十分ではないと考えていると述べた。 弁護団が提出した保釈申請書によると、コームズ被告はこれに先立ち、拘留から解放されるために5000万ドルの保釈金を支払い、またニューヨーク市とマイアミへの移動を制限する一方でGPSモニターを装着することを申し出た。 起訴状は2009年に遡る容疑の詳細を述べており、被告が「性的欲求を満たし、名誉を守り、行為を隠すため」に何年も女性を虐待、脅迫、強要したと告発している。 この訴訟を担当するダミアン・ウィリアムズ米連邦検事は、火曜日の朝の記者会見でコームズ被告に対する容疑について語り、20分以内に少なくとも5回「異常な行為」について言及した。 0:26 ショーン・「ディディ」・コムズ、大陪審の起訴後に逮捕 「コムズ容疑者は、自身が『フリークオフ』と呼ぶ性行為を計画し、管理し、しばしば電子的に録画していたとされる」とウィリアムズ氏は記者団に語り、連邦検察官はコムズ容疑者の所有物から1,000本以上の個人用潤滑剤とベビーオイルを押収し、性行為に使用されたと主張していると述べた。...
元米国大統領で2024年共和党大統領候補のドナルド・トランプ氏に対する2度目の暗殺未遂事件の報道を受けて間もなく、イーロン・マスク氏は声を上げることにした。 「そして、誰もバイデン/カマラを暗殺しようとさえしていない」と、Xの所有者であるマスク氏は、別の人物からの「なぜ彼らはドナルド・トランプを殺したいのか？」という質問に応えて、現在は削除された投稿に書いた。 ジョー・バイデン大統領と、米大統領選でトランプ大統領の民主党の対立候補であるカマラ・ハリス副大統領を殺害するよう呼びかけていると解釈される可能性のあるこの投稿を削除した後、マスク氏は、文脈を考えると単に面白くないジョークだったと述べた。「まあ、私が学んだ教訓の一つは、私がグループに何かを言って彼らが笑ったからといって、それがツイッターの投稿としてそれほど面白いとは限らないということです」と同氏は書き、「人々が文脈を知らずにプレーンテキストで伝えられると、ジョークははるかに面白くないことがわかりました」と付け加えた。 この事件は、マスク氏の扇動的な政治的投稿がますます増えている一連の流れの最新のものだ。マスク氏は米国政府と多額の防衛契約を結んでいるため、現職の最高司令官に対する潜在的な脅迫をしながらも、極めて機密性の高い情報にアクセスできる可能性がある。そして、これらの投稿は、マスク氏の最近の発言がもたらすより差し迫ったリスク、つまりさらなる政治的暴力を誘発する可能性を指摘している。 日曜夜の投稿は消えてしまったが、マスク氏が連邦法執行機関から何らかの注目を受ける可能性は、まだ受けていないとしても、高そうだ。 米シークレット・サービスは、マスク氏の投稿についてWIREDのコメント要請を断った。「しかし、シークレット・サービスは、我々の保護対象者に関連するあらゆる脅威を調査しているということは言えます」とUSSSの広報担当者ネイト・ヘリング氏はWIREDに語った。 「私の経験では、シークレットサービスはそのような発言を非常に真剣に受け止めます」と、元FBI特別捜査官で、ニューヨーク大学ロースクールのブレナン司法センターの自由と国家安全保障研究員であるマイケル・ジャーマン氏は言う。「通常、捜査官は実際に脅威が存在しないことを確認するために、また、機関がそのような発言を真剣に受け止めていることを対象者に知らせるために、対象者のもとに出向き、事情聴取を行います。」 ジャーマン氏は、FBI も捜査を開始する可能性があると指摘している。しかし、マスク氏がこの投稿で起訴される可能性は低い。「表面上、このツイートは『真の脅威』の基準を満たしていない。副大統領に危害を加えるという直接的な脅迫ではないため、起訴には至らないだろう」とジャーマン氏は言う。それでも、「捜査の記録は残るだろう」。 FBIはWIREDのマスク氏の投稿に関するコメント要請を拒否した。XはWIREDのコメント要請にすぐには応じなかった。 バイデン氏とハリス氏はともに、トランプ大統領の暗殺未遂と政治的暴力全般を非難する声明を発表した。ABCニュースへの声明で、ホワイトハウスはマスク氏の投稿を非難した。「暴力は非難されるべきものであり、決して奨励したり冗談にしたりしてはならない。この発言は無責任だ」と声明は述べている。 マスク氏にとって事態がさらに危うくなるのは、米国防総省とNASAの主要請負業者としての役割だ。ロイター通信によると、スペースXは2021年に米国のスパイ衛星を監督する国家偵察局と18億ドルの契約を結んだ。米宇宙軍も昨年末、軍用レベルの低軌道衛星機能を構築するためスペースXと7000万ドルの契約を結んだ。スペースXの商用衛星インターネット部門であるスターリンクは、米海軍に接続を提供している。 Source link
admin