トゥーゲントハット氏とバデノク氏は会議のメインステージで保守党議員からの質問に直面する
admin リズ・トラスはバーミンガムでの集会の2日目に行われるフリンジイベントに出席する予定だ。 Source link
ケミ・バデノック
ケミ・バデノク氏、保守党会議に影を落とす騒動で出産手当金のスタンス明確化を迫られる
ケミ・バデノク氏は、自身の見解をめぐる口論が保守党年次総会の初日に影を落としたため、法定の出産手当金が「過剰」であるとは考えていないと主張した。 指導者候補の同氏は日曜朝のインタビューで、新米母親に与えられる金額が多すぎると示唆したようだった。 彼女は後に、自分の立場を明確にするよう強要されたため、「誤って伝えられた」と述べた。 バデノク氏はタイムズ・ラジオのケイト・マッキャン氏にこう語った。「税金は働いている人から来ている。私たちはあるグループの人々から得て、別のグループに与えています。私の考えでは、これは行き過ぎです。」 マッキャン氏は、出産手当金が過剰だと思うかと尋ねると、バデノク氏は「一般的な企業規制の観点から、行き過ぎていると思う」と答えた。 バデノク氏の指導部のライバルであるジェームズ・クレバリー氏、トム・トゥーゲントハット氏、ロバート・ジェンリック氏は全員、彼女の発言から距離を置いた。 元女性と平等は後にXに次のように投稿した。「一部の人々の意見に反して、私は企業に対する規制の負担が行き過ぎているとはっきり言いました…もちろん私は出産手当金を信じています！」真実についてはクリップをご覧ください。」 動画付きのさらなる投稿で、彼女は次のように述べた。「もちろん、出産手当金は高額ではありません…3人の子供の母親でそう思う人はいません。 「しかし、私たちは過剰なビジネス規制の負担について話し合わなければなりません。そうしなければ、私たちは労働党になったも同然です。私のキャンペーンは、厳しい真実を伝えるという点で他のキャンペーンとは異なります。それが私たちが党、考え方、政治を刷新する方法なのです。」 カンファレンスでは素晴らしい一日を過ごし、メディアでの活発な会話を楽しみました。私は難しい話題を恥ずかしがりませんが、誤解されることはありません。もちろん文化は重要ですが、統合についても話し合う必要があります。 もちろん、出産手当金は高額ではありません…3人の子供を持つ母親は誰もそんなことは考えません。 しかし… pic.twitter.com/LLeB7tuDLq — ケミ・バデノク...
リズ・トラスの選挙に関する外国の陰謀の懸念の中、保守党トップがバンコクでMI6の人物と面会
この暴露は、保守党がバーミンガムでの年次集会でリシ・スナックの後任の指導者を選ぶ過程で行われたときにもたらされた。 Source link
ケミ・バデノク氏、法定の出産手当金は「過剰」だと発言
保守党党首候補のケミ・バデノック氏は、法定出産手当は「過剰」であると示唆した。 政府のウェブサイトによると、新米母親は法的に6週間平均収入の90％を受け取り、その後33週間は週最大184.03ポンドを受け取る権利がある。 しかし、今朝タイムズラジオに出演した元女性平等大臣バデノク氏は、正確な金額は「ここでもあそこでもない」と述べた。 彼女は、企業にさらなる規制を課すのではなく、保護者が「より個人的な責任」を取ることに賛成だと述べた。 同議員は、「出産手当は誰の下で働くかによって異なりますが、それは機能であり、法定の出産手当です。それは税金の役割です。 「税金は働いている人から来ています。私たちはあるグループの人々から得て、別のグループに与えています。私の考えでは、これは行き過ぎです。」 プレゼンターのケイト・マッキャンから、出産手当金が過剰だと思うのかとの質問に対し、バデノック氏は次のように答えた。 「私たちは企業、特に中小企業がもっと自らの意思決定を行えるようにする必要があります。私の考えでは、出産手当の正確な金額は、ここにもあそこにもありません。私たちは、人々が働き、個人の意思決定をより自由に行える環境を確実に作り出す必要があります。」 しかしマッキャン氏はこう反論した。「子供を産む余裕がない人にとっては、それはどこにでもあることですよね？」 バデノクはこう答えた。 もっと個人的な責任を持ってください。出産手当がなく、人々がより多くの赤ちゃんを産んでいた時代がありました。」 するとマッキャンさんは彼女にこう言った。「それは女性が働かないことが多かったからだ。彼らは家にいなければなりませんでした。それで解決策はあるのか？」 元閣僚はその後、面接官が「私の口に言葉を入れた」と非難した。 さらに彼女はこう付け加えた。「私が言いたいのは、ケイト、私たちは政府がもはや機能せず、あらゆるところでいじくり回されているという点に達しているということです。状況がどこでも異なる場合に出産手当がどうあるべきかを正確に示すことは、私たちの出発点ではありません。」 彼女のコメントはすぐに指導部のライバルたちからの批判を引き起こした。...
ケミ・バデノック、「イスラエルを憎む」移民をめぐりローラ・クエンスバーグと異常な衝突
ケミ・バデノク氏は、一部の移民が「イスラエルを憎んでいる」という保守党党首候補の主張をめぐり、ローラ・クエンスバーグ氏と衝突した。 元閣僚はサンデー・テレグラフ紙の記事でこの主張を行い、その中で英国のすべての文化が「同等に有効」であるわけではないとも述べた。 バデノク氏は次のように書いている。「私たちは、移民が国境で祖先からの民族的敵対行為を自動的に放棄するだろうと、あるいはすべての文化が同等に有効であると考えて、世間知らずになってはなりません。 「そうではありません。例えば、私はイスラエルを憎む英国への最近の移民の多さに驚かされます。その感情はここには居場所がありません。」 今朝の日曜、BBC1でローラ・クエンスバーグと共演した際、国会議員は「誰のことを言ってるの？どうやってそれがわかるの？」と質問された。 バーミンガムで保守党の会議が始まると、バデノク氏は次のように答えた。 「10月7日以降、私が最も腹立たしいと思ったことの一つは、人々がロンドンの壁や街灯から行方不明の誘拐された子供たちのポスターを剥がしているのを見たことだ。ここではこれまで一度も見たことがありません。それは常識を超えていると思います。」 次にプレゼンターは次のように尋ねました。「そのようなことをした人々が最近の移民であることをどのようにして知ることができますか?」そして、それをソーシャルメディアで見たと言うなら、ソーシャルメディアは常に意見を得る信頼できる情報源だと思いますか?」 同議員は「私は最近移民だけがイスラエルを憎んでいるとは言っていない。私は、イスラエルを憎む最近の移民の多さに驚いていると言いました。最近この国に来て、以前住んでいた場所からここにはない景色を持ち込んできた人たちがたくさんいることは明らかです。」 「具体的に」誰のことを指すのか説明を求められたバデノク氏は、「あなたが何をしようとしているかはわかっています、ローラ。全員がイスラム教徒ではないのにイスラム教徒と言って欲しいのでしょう、だから私はそんなつもりはありません。私はこのゲームをプレイするつもりはありません。 「あなたがそれを私が特定のグループを攻撃しているかのように描写しようとしなくても、私は観察を行ったと言えるはずです。」 するとキュエンスバーグはこう言い返した。「ケミ・バデノク、私は決してそれを描写しようとしているわけではない。この主張はどのような証拠に基づいているのか尋ねているのです。誰のことを言ってるの？」 元閣僚はこう答えた。ポスターを破る人々については話しましたが、誰がそれを行っているのかが分かりました。 「私はその質問には何度も答えてきましたが、あなたが私に何を言わせようとしているのかはわかっています。そして私はあなたに、怖がらずに、逃げずに、このような会話ができるようにする必要があると訴えているのです。」 Source...
保守党議員が党首を選んだ方が「もっと良いだろう」とヘイグ卿が語る
* パスワード 少なくとも 6 文字で、大文字、小文字、数字を含める必要があります 見せる * 生年 アカウントを作成するには 18 歳以上である必要があります 2006年2005年2004年2003年2002年2001年2000年1999年1998年1997年1996年1995年1994年1993年1992年1991年1990年1989年1988年1987年1986年1985年1984年1983年1982年1981年1980年1979年1978年1977年1976年1975年1974年1973年1972年1971年1970年1969年1968年1967年1966年1965年1964年1963年1962年1961年1960年1959年1958年1957年1956年1955年1954年1953年1952年1951年1950年1949年1948年1947年1946年[1945年1944年1943年1942年1941年1940年1939年1938年1937年1936年1935年1934年1933年1932年1931年1930年1929年1928年1927年1926年1925年1924年1923年1922年1921年1920年1919年1918年1917年1916年1915年1914年1913年1912年1911年1910年1909年1908年1907年1906年 * 必須フィールド アカウントを作成する...
保守党とは何ですか？次期保守党指導者は労働者の苦境を利用できるか?
結局のところ、保守党には新しいリーダーは必要ないのかもしれない。 注目すべきことに、同党は3か月も経たないうちに総選挙で地滑り的敗北を喫した後、実際に過去5週間で地方議会で7議席を獲得した。 それは、どう見ても現時点で保守党には事実上指導者がいないという事実にもかかわらずである。 リシ・スナック氏は依然として名目上指揮を執っている。しかし、彼に近い関係者さえも、彼が7月5日の朝に精神的に仕事から解放されたことを認めている。 実際、日曜に開幕するバーミンガムでの保守党年次大会に元首相の姿はほとんど見られない。同氏はその夜、会員限定のレセプションで講演する予定だが、議事にはそれ以上関与しないとみられている。 その代わり、この会議は、ジェームズ・クレバリー氏、トム・トゥーゲントハット氏、ケミ・バデノク氏、ロバート・ジェンリック氏が保守党党首としてスナク氏の後継者となる権利を争う政治的な美人コンテストとなるだろう。 保守党の世論調査の支持率は最近わずかに上昇しているが、これは保守党への愛情の突然の波よりも、労働党政権の継続的な苦境と関係がある。 ハフポストUK版が確認したサヴァンタの世論調査では、一般大衆が同党に注目しなくなっていることが確認された。 スナク氏、ナイジェル・ファラージ氏、エド・デイビー氏のうち、誰が最良の野党指導者になるかを選択する場合、最も多かった回答は「分からない」だった。 サヴァンタのアソシエート・ディレクター、エマ・レビン氏は、「野党政治家がキア・スターマーを適切に任務に就かせるには、英国政治には明らかに大きな隔たりがある」と述べた。しかし、それはまだ起こっていません。」 保守党の元閣僚の一人は、党首選で誰を擁立するかまだ決めていないが、この会議は党がまだ存在していることを国民に示す機会だとハフポストUK版に語った。 「労働力が本当に最悪で、すべてを圧倒してしまった」と彼は語った。 「彼らが非常に基本的な間違いをたくさん犯していることに本当に驚いています。 「人々はリシ・スナックのことをすっかり忘れています。それはすべて労働党と彼らがいかにひどいかについてのものだった。」 同議員は、残る4人の候補者のうちの1人が、2005年の党大会を利用して自分より有利なライバルであるデイビッド・デイビス氏を打ち負かしたデイビッド・キャメロン氏を見倣うことを望んでいると述べた。...
ボリス・ジョンソンは「男らしい激励」でハリーに英国に留まるよう説得しようとした
ジョンソン氏は近刊予定の回想録の中で、「彼らが私にハリー王子を留まるよう説得しようとしたとき、とんでもない用事があった」と書いている。 Source link
保守党党首候補のケミ・バデノック氏、イーロン・マスク氏の「大ファン」だと宣言
ケミ・バデノックは、新しいインタビューで、世界で最も裕福な人物、Xイーロン・マスクのオーナーの「大ファン」であると主張した。 保守党指導部の有力者であり影の住宅長官でもあるこの人物は、言論の自由を主張しているため、物議をかもしている人物を支持していることを明らかにした。 彼女はスペクテーター紙に次のように語った。「イーロン・マスクは言論の自由にとって素晴らしい存在だと思います。 「私は手を上げて言います、私はイーロン・マスクの大ファンです。 「私は彼が就任する前とその後のツイッターを見ていますが、言論の自由はさらに広がっています。 「はい、X の言うところの気に入らない点は他にもたくさんあります。 「しかし、私はまた、見解がかつてのように抑圧されていないこと、そのプラットフォーム上のかなり多くの言説を管理する文化施設があったこと、つまり非常に左派であることも知っています。」 マスク氏は約2年前の買収以来、X（旧Twitter）をひっくり返した。 ドナルド・トランプの熱烈な支持者である億万長者は、元米国大統領のアカウントを含む以前に禁止されたいくつかのアカウントを復活させ、プラットフォームにサブスクリプションサービスを導入した。 最近では、イギリスには「二層」の警察制度があるという根拠のない陰謀論を繰り返し、8月に発生した極右暴徒は過去の親パレスチナデモ参加者と比べてより厳しい処罰を受けたことを示唆している。 マスク氏も英国で「内戦は避けられない」と主張した際、ナンバー10から叩きのめされた。ダウニング街は「そのようなコメントには何の正当性もない」と述べた。 バデノック氏は現在、保守党党首の座をめぐって最有力候補のロバート・ジェンリック氏、ジェームズ・クレバリー氏、トム・トゥーゲントハット氏らと争っているが、スペクテイター紙とのインタビューでマスク氏への支持を表明することを期待している唯一の指導者だった。 ジェンリック氏は「イーロン・マスク氏との会談を当分予約するつもりはない」と述べ、一方でクレバリー氏は「同意できない意見を抑えることには非常に細心の注意を払う必要がある」と述べた。 トゥーゲントハット氏はマスク氏のXへの対応に疑問を抱いているようで、「匿名のボットによって完全に支配されているプラットフォームを運営しているとしたら、それは言論の自由なのか、それとも単なるプロパガンダなのか？」と述べた。...