人工知能規制

ハイテク大手、欧州のAI法案を弱体化させようと圧力

世界最大手のテクノロジー企業は、数十億ドルの罰金リスクを回避するため、人工知能の規制に緩やかなアプローチを取るよう欧州連合を説得するための最後の取り組みに乗り出した。 EUの議員らは5月、さまざまな政治グループの間で何カ月にもわたる激しい交渉を経て、この技術を規制する世界初の包括的な規則集であるAI法案に合意した。 しかし、法律に付随する行動規範が最終決定されるまでは、OpenAIのChatGPTなどの「汎用」AI(GPAI)システムに関する規則がどの程度厳格に施行されるのか、企業がどの程度の著作権訴訟や数十億ドルの罰金に直面する可能性があるのか​​は不明だ。 EUは企業、学者、その他の関係者に行動規範の起草に協力するよう呼びかけており、公に話す権限がないとして匿名を条件に語った事情に詳しい関係者によると、1,000件近くの応募があったという。これは異例なほど多い数字だという。 AI 実践規範は来年末に発効するが、法的拘束力はない。しかし、企業には遵守を証明するためのチェックリストが提供される。法律を遵守していると主張しながら規範を無視する企業は、法的訴訟に直面する可能性がある。 「行動規範は極めて重要だ。これを正しく実行できれば、革新を続けることができるだろう」とアマゾン、グーグル、メタなどが加盟する業界団体CCIAヨーロッパの上級政策マネージャー、ボニファス・デ・シャンプリ氏は語った。 「範囲が狭すぎたり、特定的すぎると、非常に困難になる」と彼は付け加えた。 データスクレイピング Stability AIやOpenAIなどの企業は、ベストセラーの本や写真アーカイブを作者の許可なく使用してモデルをトレーニングすることが著作権侵害に当たるかどうかという疑問に直面している。 AI法では、企業はモデルのトレーニングに使用されたデータの「詳細な要約」を提供する義務を負う。理論上は、自分の作品がAIモデルのトレーニングに使用されたことを知ったコンテンツ制作者は、損害賠償を求めることができるかもしれないが、これは法廷で審理されているところだ。 一部のビジネスリーダーは、企業秘密を保護するために、要求される要約には詳細をほとんど含める必要はないと述べているが、一方で、著作権者は自分のコンテンツが許可なく使用されたかどうかを知る権利があると主張する人もいる。 モデルの訓練に使用したデータに関する質問に答えることを拒否して批判を浴びているオープンAIも、ワーキンググループへの参加を申請していると、事情に詳しい匿名の人物が明らかにした。 グーグルも申請書を提出したと広報担当者がロイター通信に語った。一方、アマゾンは「専門知識を提供し、行動規範の成功を確実にしたい」と述べた。...