最近、ある女性が自分の苦難を告白した。 マーケットウォッチ 彼女は、結婚していたときに元夫が彼女の全財産を使い果たした経緯について語った。彼は彼女のメールをハッキングし、文書を偽造し、彼女になりすまして共同口座を乗っ取り、PayPalアカウントを使用して彼女の事業用の貯金を彼の個別の口座に密かに移した。夫は彼女のPayPalアカウントを作成し、名前と住所を変更してそれを乗っ取った。銀行は離婚中になす術もなかったが、彼女が大きな自動車事故に遭い、しばらく健康に専念しなければならなくなったとき、状況はさらに悪化した。彼女は、預金に利息が付く年金基金とマネーマーケット口座に貯金をしており、安全だと思っていた。しかし、夫は明細書と彼女のPayPalの詳細を親友の住所に転送し、彼女が貯めたほとんどすべてを盗んだ。男は彼女の事業用Visaカードさえも盗み取らなかった。 共同口座が彼女のケースを複雑にしている 共同口座のせいで状況が複雑になっているため、彼女はショックからパニック発作を起こし、状況を理解しようと必死になっている。元夫が彼女に知らせずに名前や住所を変更できる理由が不思議でならないが、共同口座は口座所有者に権限を共有するということを理解する必要がある。夫が彼女の別々に保持している口座をハッキングしたのであれば、彼女はそれを根拠に訴訟を起こすことができるが、共同口座は彼女の立場を弱める。特に離婚手続き中にその点を指摘しなかった場合はそうだ。資金が盗まれたのか、別の口座に移されたのかを法律で確認しなければならない。 しかし、電子メールのハッキングはサイバー犯罪であり、元夫は彼女の同意なしに彼女の電子メールと別のPayPalアカウントにアクセスし、彼女の名前で文書を偽造することで、いくつかの州法と連邦法に違反した可能性があります。米国司法省は、保護されたコンピューターへの不正アクセスをコンピューター詐欺および濫用防止法（CFAA）の下で犯罪として扱っています。この法律には個人情報の盗難や郵便詐欺、銀行詐欺を処罰する規定があるにもかかわらず、彼女は元夫が詐欺を働いたり、危害を加えたり、貴重品を入手したりする意図があったことを証明する必要があります。さらに、ハッキングの試みは、犯罪者が逮捕または起訴されるために完全である必要はなく、より重い犯罪では連邦刑務所で1年から最大20年の刑罰を受ける可能性があります。 彼女には法医学の専門知識が必要 女性は、元夫と詐欺を直接結びつけるすべての点を見つけ出し、結びつけなければなりません。このプロセスには、夫のクリックを追跡することから、法廷会計と調査を専門とする弁護士を雇うことまでが含まれます。CFAA の法律では、犯罪に使用された技術、情報の機密性、証拠収集に使用されたツール、被害者の懸念など、さまざまな要因を評価して、事件の結果を決定します。法律は州によっても異なります。たとえば、電子メールのハッキングはバージニア州ではホワイトカラー犯罪であり、再犯者には最高 5 年の懲役と 2,500 ドルの罰金が科せられます。 一方、アカウント所有者をPayPalアカウントから締め出したり、同意なしに共同アカウントを乗っ取ったり、クレジットカードで購入するために他人になりすましたりすると、厳しい処罰を受ける可能性があります。個人情報窃盗、つまり社会保障番号などの情報を盗んでクレジットカードを申請したり金融サービスを利用したりすることは、米国では大きな問題であり、 50万件...
この動きは、女性や女児に対する暴力事件の警察の取り扱い方を変えることを目的とした、ラニーム・オウデにちなんで名付けられた「ラニーム法」の一部である。 Source link
ハーヴェイ・ワインスタインに対する性的暴行とハラスメントの告発が#MeToo運動を加速させてから7年が経ち、この元映画界の大物は、これまで公に自分の体験を語ったことのない告発者から新たな性犯罪容疑に直面している。 画期的な#MeToo事件で他の性犯罪容疑の再審を待つ間、ワインスタイン被告は水曜日、2006年春にマンハッタンのホテルで女性にオーラルセックスを強要したという新たな容疑について無罪を主張した。検察は被告についての詳細を明かさず、ワインスタイン被告の弁護士は被告が誰なのか全く知らないと述べた。 しかし、弁護士は、自分がこの女性の代理人であり、この女性は告発を公にしたことは一度もないと述べた。 「彼女は裁判で真実を語り、ワインスタイン氏の同僚である陪審員の前で責任を問う覚悟ができている」と弁護士のリンゼイ・ゴールドブラム氏は声明で述べた。ゴールドブラム氏は、女性は今のところ身元を明かすことを望まないと述べ、法律事務所は彼女や彼女の告発についてこれ以上のコメントを控えた。 起訴状と別の裁判所文書によると、この暴行容疑（具体的な容疑は「性犯罪」）は、2006年4月29日から同年5月6日の間にマンハッタン南部のホテルで起きた。 ワインスタイン氏は長年、合意のない性的行為は一切行っていないと主張してきた。 弁護士アーサー・アイダラ氏は水曜日、被告が「誰かに強制行為をしたことは一度もない」と改めて主張した。アイダラ氏は、原告の身元や容疑の詳細については「全く分からない」と述べた。 「やるべきことはたくさんある。その人物が誰なのかを突き止めなければならない。捜査をしなければならない」と彼は法廷の外で語った。 緊急手術から回復中の72歳のワインスタイン氏は車椅子で法廷に現れた。 ニューヨークでの有罪判決が覆され再審開始 かつては権力を握っていたスタジオ社長は、2017年10月にニューヨーク・タイムズ紙とニューヨーカー紙の報道によって、彼の行為に関する疑惑と、女性たちに沈黙を買うために支払われた、これまで公表されていなかった一連の金銭のベールが剥がされ、#MeToo運動の最大の悪役となった。 数週間のうちに、80人以上の女性がワインスタイン氏によるセクハラ、場合によっては性的暴行の疑いで告発を行った。告発者の中にはカナダ人俳優も含まれており、カリフォルニアの陪審員はトロントの有名な国際映画祭開催中にトロント市内のホテルで起きた告発について証言を聞いた。 視聴 | ワインスタインに対するニューヨークの判決の覆しを説明:...
65 歳の女性は、莫大な財産を相続した億万長者の夫が財産の分配を拒否したため、離婚を考えている。夫婦で賃貸物件を 5 軒所有しており、そのうち 2 軒は相続した物件であるにもかかわらず、女性は経済的に不安定な状態に追い込まれている。夫は彼女に 62 歳から社会保障給付金を受け取るよう圧力をかけ、その結果、毎月の給付金が永久に減額された。このため、彼女は質素な生活に閉じ込められ、夫は遺産を独り占めしている。 財政管理と社会保障の早期撤回 テキサス州の女性は、自分の体験を マーケットウォッチは、夫が自分の財政状況を彼女に知らせず、彼女の個人口座にお金を入金することを拒否していると説明する。賃貸収入が振り込まれる共同口座があるものの、離婚した場合の収入や相続に対する自分の権利がわからない。社会保障給付の早期受給を強制する夫の圧力により、彼女の経済的な苦境はさらに悪化し、生涯減額された給付金しか受け取れない状態になっている。 パートナーの財産を管理することは、時間の経過とともに被害者の自信と自立心を蝕む家庭内暴力の一種です。彼女の場合、夫の支配とプレッシャーにより、そうすることでかなりの収入を失うことを知りながらも、社会保障の早期受給を受け入れてしまったようです。 早期社会保障給付のコスト 62 歳で社会保障給付を受けるという選択には、大きな代償が伴う。社会保障局の推定によると、62...
admin