注目のニュース更新
社会保障の規定であるWindfall Elimination Provision（WEP）やGovernment Pension Offset（GPO）は、年金収入を得ている米国の退職者約300万人の社会保障給付を大幅に削減している。 ウェブ給与から社会保障税を源泉徴収しない公的雇用主から退職金や障害年金を受け取っている個人は、社会保障給付が削減される。この法律の影響を受ける社会保障受給者は約200万人に上る。 さらに、 GPO法約 80 万人の退職者に影響を与える GPO は、連邦、州、または地方政府機関から年金を受給しているが社会保障税を支払っていない人の年金収入から配偶者給付を相殺します。GPO は、配偶者と生存配偶者の社会保障給付をゼロに減らすことができます。たとえば、仕事から毎月 3,000 ドルの年金収入を受け取り、2,100...
700万人以上のアメリカ人が、家計の支出を賄うために、社会保障局（SSA）から毎月補足保障所得（SSI）小切手を受け取っています。収入や資産が限られている、または全くない、視覚障害者、65歳以上、または障害者は、SSI給付の対象になる場合があります。資産とは、車両や銀行口座の残高のことで、個人の場合は2,000ドル、夫婦の場合は3,000ドルを超えてはなりません。資産の基準額も 2,000ドル 子どもに代わって SSI を申請する親向け。申請者は 18 歳から 65 歳までで、米国の州に居住している必要があります。 毎月の小切手は毎月 1 日に発行されますが、1 日が週末の場合は、それより早く届きます。その場合、支払いはその前の金曜日に行われます。したがって、SSI 受給者は 11...
女性は夫が先に亡くなった場合、米国に帰国する予定だ。 ティマ・ミロシュニチェンコ/Pexels.com 73歳の女性は3年前、ヨーロッパ出身の76歳の夫と結婚し、同居するために大西洋を渡ってきた。彼女には米国に前妻との間にできた孫と成人した子供たちがおり、彼らは経済的に裕福だ。夫の年金は元妻たちがかなりの割合を受け取っていたため、女性は夫の2倍近く稼いでいる。収入が多いため、生活費の大半を賄うことができ、夫婦が好きなことをして生活できる。しかし、夫が従兄弟の10歳の孫を夫婦で共有する180万ドルの家の相続人にするという決断をしたとき、彼女はそれが普通なのかと考えた。70代になった今も、夫婦は極めて健康で、あと15年は生きられると予想されている。 女性は既に夫とアパートと社会保障を共有することを決めている 夫は、家名を継ぐのは夫だけという理由で、若い相続人に家を譲った。一方、女性の財産は夫の財産より価値が高く、彼女は何十年にもわたって十分な財産を蓄えており、それを子供たちに譲るつもりだ。それでも、パートナーが、以前の生活と家族を捨てて請求書の面倒を見ているにもかかわらず、シェアハウスで彼女を無視したことが彼女を悩ませた。彼女はこう語った。 マーケットウォッチ 彼らが予想通り生きていれば、若い相続人は財産を相続する頃には20代になっているだろうが、その時点ではそれほど必要ではないだろう。彼女の強い信念は、夫が自分のアパートの1つを生涯使用することを許可し、自分が先に亡くなった場合は収入を得るために賃貸に出せるようにしたことにも起因している。さらに、夫が先に亡くなった場合は寡婦年金の受給資格がないにもかかわらず、彼女は社会保障給付の50％を夫に譲ることも決めた。 晩婚には利点と問題点がある 晩婚は、どちらかが雇用主ベースの健康保険に加入していれば、両方のパートナーのお金を節約できます。別々に住むよりも同じ家に住むことで費用を分担して経費を削減できる一方、米国の多くの州では、夫婦で共同で確定申告をすれば、単独申告の2倍の控除を受けることができます。しかし、医療費が着実に上昇していることを考えると、パートナーのどちらかが病気になった場合、金銭的な問題が発生する可能性があります。相続も摩擦の要因になります。特にこのカップルの場合、夫は明らかに家を家族に残しておきたいと考えているからです。 夫の決断は、おそらくこの生涯で女性を傷つけることはないだろう 70 歳で家族を離れて海外に移住し、夫の生活を支えるという女性の勇気ある決断は、より大きな犠牲です。彼女の金銭的な決断は、夫の貯蓄を増やすことにも役立っていますが、それは 2 人が望む生活を支えるものです。夫が独身のままですべての費用を自分で負担していたら、貯蓄ははるかに少なかったというのは本当かもしれません。しかし、2 人が結婚するのが非常に遅かったことを考えると、状況が「普通」の範囲を超えているかどうかを判断するのは難しくなります。賃貸アパートで収入を得ており、夫が先に亡くなったら米国にいる家族の元に帰る予定だと仮定すると、社会保障を手放しても彼女の経済的な地位が損なわれる可能性は低いでしょう。それでも、徐々に請求書を平等に分割する方向に移行するなど、支出の管理方法を変えることはできます。夫婦は、どちらかが亡くなった場合にお互いの財産を生涯使用するために提供することに同意するなど、財産計画を変更することもできます。全体として、お互いの遺産計画を受け入れることで、お互いを公平に扱うことに集中できます。...
億万長者でベストセラー作家のラミット・セティにとって、もう働く必要がないと気づいた瞬間が決定的だった。42歳にして、セティの投資は支出をはるかに上回る収入を生み出していた。最近のYouTube動画で、Netflixの 金持ちになる方法 FIRE（経済的自立と早期退職）運動が、専門家によって開発された長年確立された金融概念をどのように組み合わせているかを説明しました。 セティは、投資が支出をカバーするのに十分な収入を生み出す「クロスオーバーポイント」に到達したときに経済的自立が達成されると信じています。この「お金がお金を生む」という考え方は、ヴィッキー・ロビンとジョー・ドミンゲスが影響力のある著書で初めて紹介しました。 あなたのお金かあなたの命か. この段階に達すると、投資によってライフスタイルを維持できるため、働くか働かないかの自由が得られる、とセティ氏は言います。これらの概念が FIRE 運動の基盤を形成し、Lean FIRE と Fat FIRE という 2 つの主要な分野に分けられます。...
65 歳の女性は、莫大な財産を相続した億万長者の夫が財産の分配を拒否したため、離婚を考えている。夫婦で賃貸物件を 5 軒所有しており、そのうち 2 軒は相続した物件であるにもかかわらず、女性は経済的に不安定な状態に追い込まれている。夫は彼女に 62 歳から社会保障給付金を受け取るよう圧力をかけ、その結果、毎月の給付金が永久に減額された。このため、彼女は質素な生活に閉じ込められ、夫は遺産を独り占めしている。 財政管理と社会保障の早期撤回 テキサス州の女性は、自分の体験を マーケットウォッチは、夫が自分の財政状況を彼女に知らせず、彼女の個人口座にお金を入金することを拒否していると説明する。賃貸収入が振り込まれる共同口座があるものの、離婚した場合の収入や相続に対する自分の権利がわからない。社会保障給付の早期受給を強制する夫の圧力により、彼女の経済的な苦境はさらに悪化し、生涯減額された給付金しか受け取れない状態になっている。 パートナーの財産を管理することは、時間の経過とともに被害者の自信と自立心を蝕む家庭内暴力の一種です。彼女の場合、夫の支配とプレッシャーにより、そうすることでかなりの収入を失うことを知りながらも、社会保障の早期受給を受け入れてしまったようです。 早期社会保障給付のコスト 62 歳で社会保障給付を受けるという選択には、大きな代償が伴う。社会保障局の推定によると、62...
admin